Geachte heer Hofman, De nieuwe box 3-belasting op ongerealiseerde winst is een dreigende ramp voor Nederland. De kern: vanaf 2028 wil kabinet-Jetten u jaarlijks 36% belasting laten afdragen over de waardestijging van uw vermogen – óók als u die winst nog niet heeft verzilverd en zelfs als die winst later weer verdampt. De gevolgen: spaarzame Nederlanders worden afgestraft, het rente-op-rente-effect wordt vermorzeld en wie geen contanten heeft om aan de eis van de fiscus te voldoen wordt gedwongen tot verkoop van eigendommen om te kunnen betalen. Wat eeuwenlang de basis was van Nederlandse welvaart – sparen, investeren, beleggen, eigendom doorgeven aan de volgende generatie – wordt met een aanslagbiljet afgebroken: uw heilig recht op privé-eigendom. Mocht u het overzicht in deze hele box 3-saga zijn kwijtgeraakt, dan begrijp ik dat volkomen. Het is dan ook geen klein dossier. Onze artikelen over dit slepende drama zijn inmiddels 129.710 keer gelezen. En op X ging ons verzet zelfs viraal – bezorgde burgers, beleggers en ondernemers deelden massaal ons verzet tegen deze dreigende onteigening: Daarom hierbij het complete verhaal, van A tot Z, zodat u in één keer bij bent: De vroege alarmbel Wat overwoog de Tweede Kamer eigenlijk? En waarom sloeg Cultuur onder Vuur alarm? De eerste gedetailleerde analyse van een wetsvoorstel waarvan zelfs voorstanders niet helemaal wisten hoe het zou uitpakken. Gaat de Tweede Kamer akkoord met omstreden belasting in box 3-belasting op ongerealiseerde winst? De Deen die alles verloor Morten Green Hermansen verloor zijn hele inleg op de markt. Tóch viel er een aanslag van bijna één miljoen euro op zijn mat. Wat zijn zaak ons leert over wat Nederland te wachten staat. Dit is de nieuwe box 3-belasting: man krijgt aanslag van 1 miljoen voor ongerealiseerde winst die hij verloor Wat kost deze wet u écht? Wij rekenden uit hoeveel u over dertig jaar aan potentiële winst misloopt. De uitkomst zal u doen schrikken – vooral als u beseft dat een groot deel ervan in werkelijkheid helemaal geen winst is, maar inflatie die de overheid zelf veroorzaakt. Nieuwe box 3: in 30 jaar 75% minder winst door belasting op inflatie die de overheid zelf veroorzaakt Het nieuwe kabinet kiest positie Kabinet-Jetten trad aan, en velen hoopten op een koerswijziging. Het antwoord, viel te verwachten, maar sloeg alsnog in als een bom: doorzetten, kost wat kost. Box 3 onder kabinet-Jetten: tegen belasting op ongerealiseerde winst, toch invoeren De laatste rationele poging PVV-Kamerlid Vlottes probeerde de wet alsnog bij te sturen. Het ging anders dan u zou hopen – partijen die zich naar buiten toe ‘kritisch’ opstelden, bleken toch happig om u verder uit te kleden… Motie Vlottes tegen box 3-belasting op ongerealiseerde winst sneuvelt in Tweede Kamer 12 februari: de zwarte dag De Tweede Kamer stemde toch in met deze plundering. Ondanks brandbrieven, ondanks waarschuwingen, ondanks 300 vragen vanuit de senaat. Tweede Kamer definitief akkoord met omstreden box 3-belasting op ongerealiseerde winst Een glimp van hoop Plotseling kondigde minister Heinen zelf aan: “Hier is iets niet goed gegaan.” De wet moest terug naar de tekentafel. Was dit het keerpunt? Van technisch dossier naar wereldwijde rel: box 3-belasting op ongerealiseerde winst voorlopig van tafel De pleister op de wond Al snel kwam naar buiten: het kabinet wil de kwalijke kern ongewijzigd laten. Cosmetische verzachtingen – zoals de VVD kennen – meer niet. Belasting op ongerealiseerde winst blijft waarschijnlijk toch in stand in nieuwe box 3-wet De wereld kijkt mee Vorige week werd deze fiscale schande opnieuw wereldnieuws. Het oordeel in de gerenommeerde Amerikaanse zakennieuwsdienst Bloomberg was vernietigend. Bloomberg over box 3: ‘Het stomste plan ter wereld’ Meneer Hofman, dit dossier laat zich niet meer wegmoffelen. En de Eerste Kamer moet nog akkoord gaan met dit nieuwe wetsvoorstel. En dáár ligt onze laatste kans. Deze draak van een wet die u dwingt belasting te betalen over winst die u nog niet eens heeft kan nog gestopt worden. Mits de senatoren onder voldoende druk komen te staan. Daarom verspreid Hugo onze petitie “Eerste Kamer, stop de box 3-belasting op ongerealiseerde winst!” met een offensief van betaalde advertenties op nieuwssites, stuurt hij een persoonlijke brief aan elke senator en laat hij een speciale actiepagina maken waarmee duizenden Nederlanders alle fracties van de Eerste Kamer tegelijk kunnen aanschrijven. Bomvolle inboxen kunnen ze niet negeren! Echter, zonder uw bijdrage komt dit niet rond. En zonder dit offensief verstomt dit verzet precies op het moment dat de Eerste Kamer beslist. Meneer Hofman, helpt u daarom nu mee om dit strijdplan te verwezenlijken? Ja, ik help met een gift en zet de Eerste Kamer onder maximale druk tegen de box 3-belasting op ongerealieerde winst! Iedere euro brengt deze petitie bij meer Nederlanders. Iedere euro brengt ons dichter bij het stoppen van deze economische zelfmoord. Helpt u mee voorkomen dat “het stomste plan ter wereld” werkelijkheid wordt? Met strijdbare groet, Rogier JanssenCultuur onder Vuur P.S. Mocht u Hugo’s eerdere mail over deze actie nog niet hebben gelezen – daarin vindt u alle achtergrond en het volledige strijdplan en de bedragen per actiemiddel. U vindt het hieronder: Geachte heer Hofman, Heeft u de Bloomberg-headline van vorige week gezien? “Een fiscaal Frankenstein-monster.” Aldus de gezaghebbende Amerikaanse zakennieuwsdienst over de nieuwe box 3-belasting op ongerealiseerde winst waaraan VVD-minister Eelco Heinen Nederland wil onderwerpen. Shopify-topman Tobi Lütke noemde het op X “het stomste plan dat enige regering ter wereld momenteel doorzet” – zo ging Nederland wereldwijd viraal. Beschamend! Daarom is het van levensbelang om dit gedrocht van een wetsvoorstel te stoppen. Door Den Haag onder druk te zetten en mijn petitie “Eerste Kamer, stop de box 3-belasting op ongerealiseerde winst!” massaal te verspreiden met betaalde advertenties. Meneer Hofman, staat u achter mij in dit verzet? Ja, Hugo, ik teken de steunverklaring voor het advertentieoffensief tegen de box 3-belasting! Geen tijd te verliezen. Want het wordt erger: De wet – verkocht onder de misleidende naam “Wet werkelijk rendement box 3” – belast vanaf 2028 jaarlijks waardestijgingen op uw beleggingen tegen 36%, ook als u nog niets heeft verkocht. Werkelijk rendement?! Dit is belasting van fictie op een grafiek.Een onderzoek van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs vond geen enkel ander land met een vergelijkbaar stelsel. Nederland staat er straks alleen voor. Frankrijk schrapte zo’n belasting in 2018, na vertrek van 60.000 miljonairs. Noorwegen verhoogde zijn vermogensbelasting in 2022 beperkt – en zag binnen twee jaar 500 vermogenden vertrekken. De VVD beloofde in verkiezingstijd “rust in de portemonnee.” Diezelfde VVD zet nu een wet door die u in dertig jaar tot 75% van uw beleggingswinst kan kosten! Een lege portemonnee, is dat wat de VVD bedoelde? Maar alle hoop is niet vervlogen. De Eerste Kamer moet nog akkoord gaan met het wetsvoorstel. Door samen druk uit te oefenen op de 75 senatoren, kunnen we deze wet nog kantelen – voordat de Nederlandse economie en welvaart definitief de nek wordt omgedraaid. Zwitserland kent zelfs helemaal geen vermogenswinstbelasting. Ook Zweden, Oostenrijk en Noorwegen weten hoe ze hun burgers tegen dit soort onteigening beschermen. Nederland kan dat voorbeeld volgen! Teken daarom vandaag nog mijn steunverklaring voor de verspreiding van mijn petitie: “Eerste Kamer, stop de box 3-belasting op ongerealiseerde winst!” Ja, ik teken de steunverklaring voor de verspreiding van de petitie en help Nederland van deze fiscale schande te redden! Bloomberg bevestigt: dit is bijna te gek voor woorden. De Tweede Kamer heeft de wet aangenomen op 12 februari. Twee weken later kondigde minister Heinen zelf aan dat de wet terug naar de tekentafel moest – “hier is iets niet goed gegaan”, zo zei hij letterlijk. Een aangepast voorstel zou pas op Prinsjesdag 2026 naar het parlement komen. En toch laat staatssecretaris Eerenberg de Eerste Kamer doodleuk weten dat het kabinet “niet overweegt het wetsvoorstel in te trekken.” Ondanks 300 vragen vanuit de senaat. Ondanks brandbrieven van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs. En ondanks een regen aan klachten van talloze burgers en ondernemers. Het FD meldt dat zelfs een Kamermeerderheid eigenlijk af wil van deze belasting op papieren winsten. Maar nee – ze marcheren door. “Uit vrees voor een gat in de begroting,” zo luidt het excuus. Het gaat om 2,35 miljard euro per jaar. Veel geld – maar een druppel op een gloeiende plaat, in verhouding tot de gehele begroting. Want hetzelfde kabinet-Jetten wil wel 200 miljard euro vrijmaken voor een klimaatfonds – bijna negentig keer het bedrag waarvoor zij het eigendomsrecht van de Nederlander bij het grofvuil dreigt te zetten. De prioriteiten zijn duidelijk: klimaatideologie eerst, privé-eigendom laatst. Ik word er woedend van. En ik durf wel te raden dat dit u ook tegen de borst stuit. Meneer Hofman, daarom vraag ik u: teken vandaag nog de steunverklaring voor de verspreiding van mijn petitie “Eerste Kamer, stop de box 3-belasting op ongerealiseerde winst!” – en roep deze internationale schande een halt toe! Ja, ik teken de steunverklaring voor het advertentieoffensief tegen de nieuwe box 3-wet – laat kabinet-Jetten Nederland niet nóg verder vernederen! Wat betekent de box 3-belasting op ongerealiseerde winst in de praktijk? Vraag het de Deen Morten Green Hermansen, 50 jaar oud. Hij verloor zijn hele inleg op de markt. Tóch viel er een aanslag van bijna één miljoen euro op zijn mat – over winst die enkel op papier heeft bestaan en uiteindelijk weer verdampte. Geld dat hij niet had. Een leven, in zijn eigen woorden, “verwoest.” Zo werd Denemarken internationaal een schoolvoorbeeld van wat er misgaat als de fiscus aanspraak maakt op winst die nog niet bestaat. Dít is wat een belasting op ongerealiseerde winst aanricht in een mensenleven. En precies deze waanzin staat u en mij nu in Nederland te wachten. Onder een storm van kritiek, mede gevoed door schrijnende zaken zoals die van Morten, is de Deense aanpak inmiddels voor onbepaalde tijd in de ijskast gezet. Zélfs Denemarken schrikt nu terug. Onze noorderburen zijn gelukkig verstandig genoeg de fout te erkennen en het wanbeleid te schrappen. Maar Rob Jetten dreigt u en mij hier alsnog aan te onderwerpen. 36% belasting over winst die alleen op papier bestaat. Heeft u het geld niet? De fiscus eist tóch betaling. Hoe lost u dat op? Juist: gedwongen verkoop. Aandelen liquideren, familiebezit van de hand doen. Dit is geen belasting. Dit is plundering. Tot u helemaal uitgekleed bent. Meneer Hofman, hier zit ook nog een wrange paradox: nog geen week geleden kondigde de AFM aan dat 800.000 huishoudens méér zouden moeten beleggen om een pensioengat te dichten. De Europese Unie roept Nederlanders eveneens op meer te beleggen. Tegelijkertijd zorgt deze box 3-belasting ervoor dat beleggen straks financiële zelfmoord wordt. De ene hand van de overheid duwt u richting de beurs. De andere hand staat klaar met een aanslagbiljet zodra u winst boekt – winst die u nog niet eens heeft verzilverd. Meneer Hofman, u draagt alle risico. De overheid mag cashen. Dit kan toch geen serieus beleid heten? Onteigening is het! Echter, verzet werkt alleen als u en ik samen voldoende medestrijders op de been brengen. Daarom wil ik de strijd tegen de nieuwe box 3-wet met advertenties en een directe campagne richting de Eerste Kamer voeren. Ik wil: Een reeks advertenties op nieuwssites zoals NieuwRechts en De Dagelijkse Standaard plaatsen om mijn petitie “Eerste Kamer, stop de box 3-belasting op ongerealiseerde winst!” bij duizenden Nederlanders tegelijk onder de aandacht te brengen. Kosten: 11.000 euro. Een persoonlijke brief van mij aan alle leden van de Eerste Kamer sturen, met de oproep uw en mijn belang te dienen en tegen deze wet te stemmen. Druk- en verzendkosten: 1.500 euro. Mijn websitebeheerder een speciale actiepagina op de website laten inrichten waarmee u en vele duizenden bezorgde Nederlanders met u in een paar klikken alle Eerste Kamer-fracties tegelijk kunnen aanschrijven om beklag te doen. Stelt u zich voor! Een constante stroom aan berichten, bomvolle inboxen! Dat is druk die niet genegeerd kan worden. Kosten: 2.500 euro. Mijn redactie een reeks artikelen rond de box 3-belasting laten schrijven, waaronder een diepgaand betoog “Waarom economische vrijheid fundamenteel is voor de christelijke beschaving,” zodat iedereen doordrongen wordt van de ernst van de zaak. Kosten: 4.000 euro. Dit brengt mij op een totaalbedrag van 19.000 euro. Helpt u mij om dit plan te verwezenlijken en het verzet tegen de nieuwe box 3-belasting nationaal onder de aandacht te brengen met een donatie? Ja, Hugo, ik maak je strijdplan mogelijk met een gift – deze box 3-onteigening mag geen doorgang vinden! Hiermee zetten we de Eerste Kamer onder maximale druk. Samen redden we ons recht op privé-eigendom én onze internationale reputatie als de natie die het kapitalisme heeft uitgevonden! Meneer Hofman, dit is geen ijdele hoop. Wij hebben eerder strijd gevoerd – en resultaat geboekt. Het zal niet de eerste keer zijn dat we beleid op een principekwestie weten te kantelen. Zo werden talloze Nederlanders in de afgelopen jaren het slachtoffer van bankcensuur – sportclubs, lokale verenigingen, kritische ondernemers, zonder pardon de deur gewezen door hun bank of betaaldienst. De Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme werd ingezet als instrument van politieke uitsluiting: wie de verkeerde overtuiging had, kon zomaar zijn rekening verliezen. Meneer Hofman, ik weet er alles van. Weet u het nog? In maart 2024 kreeg ik zelf bericht van betaaldienst Mollie waarin ons account zonder pardon werd opgezegd: u en ik – verenigd met duizenden in Cultuur onder Vuur – zouden een ‘onaanvaardbaar risico’ vormen. Onze enige ‘misdaad’ was het uiten van kritiek op de linkse politiek. Maar dankzij volhardende druk op de publieke opinie en de politiek kwam de zaak in beweging. De PVV diende een motie in voor een acceptatieplicht bij banken. Die werd aangenomen. En in mei 2025 erkende – uitgerekend – VVD-minister Heinen dat banken “doorgeslagen” zijn. ‘Klanten worden onnodig geweerd of geblokkeerd waarbij gewezen wordt naar de witwasregelgeving. In de praktijk blijken er ook andere redenen onder te liggen.’ Een wettelijk recht op een betaalrekening werd toegezegd. Meneer Hofman, beseft u wat dit betekent? Dezelfde minister Heinen die nu de box 3-onteigening dreigt door te drukken, ging eerder al overstag op een ander dossier – na massale druk uit de maatschappij. En wat ons gisteren samen lukte, kan morgen opnieuw – maar alleen als u en ik nu in actie komen! Meneer Hofman, wilt u mij daarom steunen met een donatie, zodat we Nederland samen kunnen redden van deze fiscale onderwerping? Ja, ik sluit mij aan bij dit verzet tegen de nieuwe box 3-belasting met een donatie en red Nederland van de financiële afgrond! Denemarken krabbelt terug, na het slaan van de flater. Geen enkel respectabel land waagt zich nog aan belasting op ongerealiseerde winst. En met genoeg druk kunt u Nederland voor dit noodlot behoeden. Uw gift bepaalt of de Eerste Kamer luistert. Want terwijl D66, VVD en CDA deze draak van een wet erdoor proberen te drukken, is Cultuur onder Vuur volstrekt onafhankelijk – geen enkele subsidie, alle kracht komt uit de steun van Nederlanders zoals u! De Eerste Kamer staat op het punt een wet aan te nemen die internationaal als monsterlijk wordt afgeschreven. Een wet die spaarzaamheid bestraft, beleggen onmogelijk maakt en het rente-op-rente-effect – dat vermogensontwikkeling draagt – vermorzelt. De behandeling in de Eerste Kamer loopt nu. Een aangepast voorstel volgt spoedig – maar de richting wordt nu bepaald. Iedere dag dat we wachten, is een dag waarin de coalitie haar achterban kalmeert met cosmetische verzachtingen terwijl de kwalijke kern van de wet overeind blijft: belasting op ongerealiseerde winst. Meneer Hofman, dit kantelt alleen als wij nú in beweging komen. Ik reken op uw hulp! Met strijdbare groet, Hugo Boscampagneleider Cultuur onder Vuur P.S. In Bloomberg wordt de nieuwe box 3-wet op ongerealiseerde winsten “het stomste plan ter wereld” genoemd. De Washington Post kopte: “De uitvinders van het kapitalisme trachten het te saboteren.” Geen enkel respectabel land ter wereld waagt zich aan zo’n draconisch stelsel. En toch zet VVD-minister Heinen door – terwijl zijn partij “rust in de portemonnee” beloofde. Klik daarom hier en help deze internationale schande een halt toe te roepen door de verspreiding van mijn petitie “Eerste Kamer, stop de box 3-belasting op ongerealiseerde winst!” mogelijk te maken met een gift. Samen redden we ons heilig recht op privé-eigendom! |
Geef een reactie